Почему о них мало говорят
Когда обсуждают видеонейросети, обычно вспоминают Sora, Veo и Kling. Hailuo и Wan звучат реже, хотя для большинства повседневных задач их хватает с запасом, а стоят они в разы дешевле флагманов.
Простая арифметика: ролик 6 секунд в 1080p на Sora 2 Pro стоит 420 токенов, на Hailuo 2.3 99 токенов. Разница больше чем в четыре раза. Если вам не нужна сложная физика и максимальная согласованность сцены, переплата за флагман не оправдана.
MiniMax Hailuo 2.3
Hailuo это линейка видеомоделей китайской компании MiniMax. Её известная сильная сторона: выразительность персонажей, мимика, эмоции, живая динамика.
Длительность: только 6 или 10 секунд. Других вариантов нет, поэтому сцену удобно сразу планировать под эту длину.
Цены на КАДР:
| Настройки | Токенов | Цена, руб. |
|---|---|---|
| 720p, 6 с | 50 | ~79 |
| 1080p, 6 с | 99 | ~157 |
| 1080p, 10 с | 164 | ~259 |
Для чего: ролики с эмоциональными персонажами, короткие сюжетные сцены, контент для соцсетей, где важна живость, а не кинематографичность.
Alibaba Wan 2.7 и 2.6
Wan это линейка видеомоделей Alibaba. На КАДР их две версии.
Wan 2.7 это более новая версия, гибче по длительности (до 10 секунд).
Wan 2.6 дешевле, но с особенностью: поддерживает только 5 или 10 секунд, шести секунд у неё нет.
Цены на КАДР:
| Модель и настройки | Токенов | Цена, руб. |
|---|---|---|
| Wan 2.6, 720p, 5 с | 40 | ~63 |
| Wan 2.6, 1080p, 5 с | 60 | ~95 |
| Wan 2.6, 1080p, 10 с | 120 | ~190 |
| Wan 2.7, 720p, 6 с | 75 | ~119 |
| Wan 2.7, 1080p, 6 с | 113 | ~179 |
| Wan 2.7, 1080p, 10 с | 188 | ~297 |
Не является публичной офертой. Цены на КАДР, сентябрь 2026.
Для чего: продуктовые ролики, фоны, атмосферные сцены, массовый контент. Wan 2.6 особенно хорош как рабочая лошадка для объёма: 5 секунд в 1080p за 95 рублей.
Сравнение с флагманами
Цена одного ролика около 6 секунд в 1080p, данные КАДР:
| Модель | Токенов |
|---|---|
| Wan 2.6 (5 с) | 60 |
| Hailuo 2.3 | 99 |
| Wan 2.7 | 113 |
| Kling v3.0 Pro | 135 |
| Veo 3.1 | 240 |
| Seedance 2.0 | 329 |
| Sora 2 Pro | 420 |
Hailuo и Wan стоят в начале таблицы. Флагманы оправданы, когда нужны их конкретные сильные стороны: физика Sora, длинные отрезки и стабильный персонаж Seedance, свет и звук Veo, камера и реальные лица Kling. Если ничего из этого не нужно, Hailuo или Wan сделают задачу дешевле.
Минусы и ограничения
Честно о том, где они уступают:
- Короче отрезки. Максимум 10 секунд против 15 у Seedance и Kling. На минуту готового видео нужно больше склеек.
- Жёсткие длительности. У Hailuo только 6 и 10 секунд, у Wan 2.6 только 5 и 10. Раскадровку надо подгонять.
- Нет нативного звука. Звук накладывайте на монтаже. С другой стороны, это и не переплата за звук, которая у моделей с аудио удваивает цену.
- Сложная физика и толпы даются хуже, чем флагманам.
Как их использовать с умом
Лучший сценарий для Hailuo и Wan это черновики и объём. Подобрали промпт, композицию и движение камеры на Wan 2.6 в 720p за 63 рубля, убедились, что сцена работает, и только тогда переносите её на флагман, если он действительно нужен. Часто оказывается, что не нужен.
Полный расчёт стоимости минуты по всем моделям есть в статье сколько стоит минута AI-видео.
Коротко
Hailuo 2.3 и Wan недооценены: они стоят в разы дешевле флагманов и закрывают большую часть повседневных задач. Hailuo силён выразительностью персонажей, Wan хорош соотношением цены и качества, а Wan 2.6 вообще одна из самых дешёвых видеомоделей в каталоге. Учитывайте жёсткие длительности и отсутствие звука, и используйте их для черновиков, соцсетей и массового контента.
